Siirry pääsisältöön

Murha

Kaikkei äärimmäisin keino pysyä vallassa, on kaikkina aikoina ollut poliittinen murha. Niillä on kuviteltu ratkaistavan ongelmia ja ainakin niiden määrästä on voitu päätellä, mikä on kansan kehitystaso. Viime aikoina sellaiseen ovat turvautuneet ainoastaan ne valtiot, joiden hallinto on sekava, tai joissa ylin valta horjuu. Tietämättä varmasti viime päivien kuuluisimman poliittisen murhan tekijöitä tai lopullista tavoitetta, inhottava työ on tavoittanut koko maailman huomion.

Boris Nemtsovin murhassa on liian monta sattumanvaraista yksityiskohtaa, jotta teko näyttäisi amatöörityöltä. Putinin johtamalla komitealla on useita etsintälinjoja, mutta tsetseenit on aina valmis suunta, Samanaikaisia  ISIS:in tekemiä teloituksia ei puolusta kukaan. Molemmat ovat järkyttäneet maailmaa. Valtaosa maailman väestöstä vain odottaa. Jääkö vastaväkivalta ainoaksi keinoksi lähteä taisteluun, kun suurin osa kansoista tuomitsee tämän tavan pitää valtaa?

Ukrainan säälittävässä tilanteessa odotetaan jo talouden romahdusta Venäjälle.. Julkisesti puhutaan pääasiassa vain talouden taantumisesta, vaikka se alkaa selvästi tavoittaa jo katastrofin  piirteet. Yksinkertaiset korjaukset, kuten keskuspankin rahoituksen läysääminen, eivät sitä enää pelasta. Tarvitaan moninainen joukko peruskorjauksia itseään suurvaltana pitävän talouteen. Öljyn ja kaasun hinta eivät enää sille tasolle nouse, minkä Venäjän kansa jo kuvitteli sille kuuluvan.

Liuskekaasun kiirehtiminen ja  muut talouspakotteet pitänevät huolen, etteivät energian hinnat enää helli Venäjää. Eikö kaiken taitava Putin olekaan enää mitään, kun entisille talousmiehille on jo annettu uutta näkyvyyttä? Uusi kansatalouden kasvumalli on hapuilevana näkynyt julkisuudessa kun rahaa sen toteuttamiseen ei ole. Sama koskee lupauksia tehostaa armeijaa. Yksittäisten toimien toteuttaminenkaan ei saa koko isoa sumaa liikkeelle.

Miksi Venäjän vihollisiin kuuluu aina tsetseeni? Nytkin poliittisen murhamiehen alkuperä oli se tavallinen. Jos viimeinen uutinen tekonsa "tunnustaneen" väkivaltaisista jäljistä on totta, Putinin valta ja oikeustaju pysyvät yhä poliittisen arvostelun kohteena. Toistaiseksi murhan tutkimukset ovat olleet huitaisuja ja täysin turhia. Tuskin kukaan länsimaisen oikeuden puolustaja on niiden oikeudesta vakuuttunut. Tuskin Putin itsekään.




Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Valinta

Kaupunginjohtajan vaali on kaikille kansalaisille tärkeä. Viimeksi nimitys muutamasta tehokkaimmasta, osui nykyiseen, virkapäiviään pian lopettelevaan. Valintaryhmä neuvotteli kauan, mutta yksi monesta ehdosta kävi kaikkein kirkkaimmaksi: valitun piti olla sosiaalidemokraatti. Miten maailman myllerryksessä näillä eväillä sitten on pärjätty, sitä parhaillaan pohditaan eri puolueiden toimistoissa. Lähestyvät vaalit kun uhkaavat ja äänestäjiä aletaan taas pelätä. Tällä kerralla puolueuskollisuus ja -jäsenyys eivät ratkaisse.

Olemme sitä mitä olemme. Nyt katseemme on suunnattava tulevaisuuteen ja taaskin me tiputtelemme erilaisia punnuksia hakijoiden vaakakuppeihin. Me tiedämme koko maakuntamme tilan, mutta vain siltä alustalta meidän on pakko ponnistaa. Kouvola on jo valinnut omansa johtajaratkaisun, meillä parhaillaan pohditaan. Hakijoita ja halukkaita kyllä riittää. Tehköön valinnan ryhmä tai valtuusto, tärkeimmän alustan  koolla - silloin koko maakunta mukana. Sillä on oma merkityksen…

Projekti

Kaupungilla kiertelee mehevä huhu. Se pakotti taas istumaan koneen ääreen. Sanotaan että Lindelöf jättäisi kaupunginjohtajan tehtävät, mutta siirtyisi johtamaan koko Old Port -projektia! Huhu vaikuttaa siinä määrin uskottavalta, että lankesin ajattelemaan asiaa peräti demokratian kannalta. Enemmistö lienee nyt saanut kaiken, mitä nykyinen kaupunginjohtaja pystyy antamaan. Pikaisesti eläkkeelle potkaisevia löytyy kaikista merkittävistä puolueista.

Enemmistö eläkkeelle toivottavista ainakin vannoo demokratian nimeen. Mitä seuraisi, jos kansanvaltaa karkeasti rikottaisiin? Mikä puolue rohkenisi demokratiaa rikkomaan? Valtuustoa on käännytetty ennenkin. Asetetaan ensiksi pienehkö summa kuin poliittiseksi syötiksi. Kun se suunnitteluun tai muuhun on käytetty, jatkoa seuraa: jos tämä raha on jo mennyt, vain hullu jättää koko projektin toteuttamatta. Yksinkertaisella tavalla synnytetään puolueissa hajaannusta ja riitaa.

Huhu on huhu, niin kauan kuin sen todelliset yksityiskohdat tulevat jul…

Kotiäidit

Miten tilastoidaan lapsensa kasvattaneet, aikanaan  kunnianarvoiset kotiäidit? Oppositio ottaa kyllä huomioon kaikki pienipalkkaiset. Kotiäitejä niihin löytyy lisää. Aviomiehen maksama Varma-eläke takasi kyllä elämisen tason, mutta omaisuus pysyi yleensä miesten nimissä. Kotiäitien sosiaaliluokka pysyi kauan keinotekoisesti alhaisena. Opposition se otettava mukaan laskelmissa, leskeneläke ja peritty omaisuus ovat lain voimaisia. Varttuvien kasvatus on tehty jo aikaisemmin.

Taas tulemme siihen, että vierasmaalaisia meidän on pakko sietää. Jos emme niitä tänne laske, joutuuko koko alustamme holhouksen piiriin? Valtiokonttorilla on silloin ainoana se "iso pussi". Mikäli ison rahan haltija päättää, pakkotoimet selvittävät kyllä helposti pienet riitaisuudet. Alustan täytyy olla yhtenäinen ja halukas kaikille uusille ajatuksille. Mistä oppositio ottaa silloin  ne työntekijät, joka korvaavat pelkkien kotiäitien työt?

Aika oli silloin toinen, niin helposti sanotaan. En katehdi nykyi…