Kaikkei äärimmäisin keino pysyä vallassa, on kaikkina aikoina ollut poliittinen murha. Niillä on kuviteltu ratkaistavan ongelmia ja ainakin niiden määrästä on voitu päätellä, mikä on kansan kehitystaso. Viime aikoina sellaiseen ovat turvautuneet ainoastaan ne valtiot, joiden hallinto on sekava, tai joissa ylin valta horjuu. Tietämättä varmasti viime päivien kuuluisimman poliittisen murhan tekijöitä tai lopullista tavoitetta, inhottava työ on tavoittanut koko maailman huomion.
Boris Nemtsovin murhassa on liian monta sattumanvaraista yksityiskohtaa, jotta teko näyttäisi amatöörityöltä. Putinin johtamalla komitealla on useita etsintälinjoja, mutta tsetseenit on aina valmis suunta, Samanaikaisia ISIS:in tekemiä teloituksia ei puolusta kukaan. Molemmat ovat järkyttäneet maailmaa. Valtaosa maailman väestöstä vain odottaa. Jääkö vastaväkivalta ainoaksi keinoksi lähteä taisteluun, kun suurin osa kansoista tuomitsee tämän tavan pitää valtaa?
Ukrainan säälittävässä tilanteessa odotetaan jo talouden romahdusta Venäjälle.. Julkisesti puhutaan pääasiassa vain talouden taantumisesta, vaikka se alkaa selvästi tavoittaa jo katastrofin piirteet. Yksinkertaiset korjaukset, kuten keskuspankin rahoituksen läysääminen, eivät sitä enää pelasta. Tarvitaan moninainen joukko peruskorjauksia itseään suurvaltana pitävän talouteen. Öljyn ja kaasun hinta eivät enää sille tasolle nouse, minkä Venäjän kansa jo kuvitteli sille kuuluvan.
Liuskekaasun kiirehtiminen ja muut talouspakotteet pitänevät huolen, etteivät energian hinnat enää helli Venäjää. Eikö kaiken taitava Putin olekaan enää mitään, kun entisille talousmiehille on jo annettu uutta näkyvyyttä? Uusi kansatalouden kasvumalli on hapuilevana näkynyt julkisuudessa kun rahaa sen toteuttamiseen ei ole. Sama koskee lupauksia tehostaa armeijaa. Yksittäisten toimien toteuttaminenkaan ei saa koko isoa sumaa liikkeelle.
Miksi Venäjän vihollisiin kuuluu aina tsetseeni? Nytkin poliittisen murhamiehen alkuperä oli se tavallinen. Jos viimeinen uutinen tekonsa "tunnustaneen" väkivaltaisista jäljistä on totta, Putinin valta ja oikeustaju pysyvät yhä poliittisen arvostelun kohteena. Toistaiseksi murhan tutkimukset ovat olleet huitaisuja ja täysin turhia. Tuskin kukaan länsimaisen oikeuden puolustaja on niiden oikeudesta vakuuttunut. Tuskin Putin itsekään.
Boris Nemtsovin murhassa on liian monta sattumanvaraista yksityiskohtaa, jotta teko näyttäisi amatöörityöltä. Putinin johtamalla komitealla on useita etsintälinjoja, mutta tsetseenit on aina valmis suunta, Samanaikaisia ISIS:in tekemiä teloituksia ei puolusta kukaan. Molemmat ovat järkyttäneet maailmaa. Valtaosa maailman väestöstä vain odottaa. Jääkö vastaväkivalta ainoaksi keinoksi lähteä taisteluun, kun suurin osa kansoista tuomitsee tämän tavan pitää valtaa?
Ukrainan säälittävässä tilanteessa odotetaan jo talouden romahdusta Venäjälle.. Julkisesti puhutaan pääasiassa vain talouden taantumisesta, vaikka se alkaa selvästi tavoittaa jo katastrofin piirteet. Yksinkertaiset korjaukset, kuten keskuspankin rahoituksen läysääminen, eivät sitä enää pelasta. Tarvitaan moninainen joukko peruskorjauksia itseään suurvaltana pitävän talouteen. Öljyn ja kaasun hinta eivät enää sille tasolle nouse, minkä Venäjän kansa jo kuvitteli sille kuuluvan.
Liuskekaasun kiirehtiminen ja muut talouspakotteet pitänevät huolen, etteivät energian hinnat enää helli Venäjää. Eikö kaiken taitava Putin olekaan enää mitään, kun entisille talousmiehille on jo annettu uutta näkyvyyttä? Uusi kansatalouden kasvumalli on hapuilevana näkynyt julkisuudessa kun rahaa sen toteuttamiseen ei ole. Sama koskee lupauksia tehostaa armeijaa. Yksittäisten toimien toteuttaminenkaan ei saa koko isoa sumaa liikkeelle.
Miksi Venäjän vihollisiin kuuluu aina tsetseeni? Nytkin poliittisen murhamiehen alkuperä oli se tavallinen. Jos viimeinen uutinen tekonsa "tunnustaneen" väkivaltaisista jäljistä on totta, Putinin valta ja oikeustaju pysyvät yhä poliittisen arvostelun kohteena. Toistaiseksi murhan tutkimukset ovat olleet huitaisuja ja täysin turhia. Tuskin kukaan länsimaisen oikeuden puolustaja on niiden oikeudesta vakuuttunut. Tuskin Putin itsekään.
Kommentit