Excell-tuloslaskelma näkyy nyt blogissani. Se kattaa, niin kuin pitääkin, koko museoyhdistelmän, koska sen tulot ja menot kulkevat rinnakkaisvienteinä kaupungin kassassa. Taulukko sisältää joitakin olettamuksia, koska museon lopullista hintaa ja sen ylläpitokustannuksia on taktisista syistä salattu. Taulukon lopussa on pyyntö lukijoille. Mikäli huomaatte laskelmassa jonkin perusvirheen, pyydän välitöntä ilmoitusta e-mail-osoitteeseeni: veikko.rantamo@kymp.net. Yhden tahallisen virheen olen sijoittanut laskelmaan.
Taulukko lähtee kokonaishinnasta 40 000 000 euroa, joka on suunnilleen sama kuin kaupungin julkisuuteen antama, mutta hieman korotettu alkuarvio. Keskikorkona on käytetty 4 % koko poistoajalle. Niin kutsutussa "salaisessa sopimuksessa", jonka voi kuka tahansa avata tilinpäätöksestä 2011 poistojen tuloutuksen kautta, kaupunki on sitoutunut maksamaan loppurutistuksena Lemminkäinen Oy:lle pyöreästi 10 000 000 lisäeuroa.
Taulukko lähtee kokonaishinnasta 40 000 000 euroa, joka on suunnilleen sama kuin kaupungin julkisuuteen antama, mutta hieman korotettu alkuarvio. Keskikorkona on käytetty 4 % koko poistoajalle. Niin kutsutussa "salaisessa sopimuksessa", jonka voi kuka tahansa avata tilinpäätöksestä 2011 poistojen tuloutuksen kautta, kaupunki on sitoutunut maksamaan loppurutistuksena Lemminkäinen Oy:lle pyöreästi 10 000 000 lisäeuroa.
Ei sekään vielä riitä. Härniemen hentorakenteinen laituri rikkoutui Merikeskuksen rakentamisen aikana raskaitten rakennuskoneiden ja materiaalikuormien liikenteessä. Tämän vaurion loppukustanuksesta näkyy paraikaa erilaisia arvioita. Kotkan kaupunki itse arvioi kyseisen laiturin aiheuttavan kassaan n. 11 000 000 euron aukon. Se pitää siis vielä lisätä Merikeskuksen lopulliseen hintaan ja sen tulee näkyä menona 2013 talousarviossa. Maksutapa on sitten ihan eri asia. Siihen palataan myöhemmin. Mielenkiintoa riittää.
Mikäli Kotka yksin omistaisi Kotkan Satama Oy:n, Härniemen laiturin korjaus menisi sutjakkaasti oman sataman tiliin, niin kuin on moni Meripäivien kustannuskin vuosien saatossa lipsahtanut. Nyt se ei enää käy, koska Hamina omistaa yhteisestä satamasta 40 %. Kotkan emokaupungin (veromaksajien) täytyy nyt avata kukkaroaan. Tilapalvelun johdon on omassa kritiikkipalverissaan vakavasti mietittävä, sisältyykö Härniemen laiturin rikkoutumiseen aikamoista ammattitaidon vajetta.
Olemme koko ajan puhuneet pelkästä alkuperäishinnasta. Jos se otetaan huomioon, että rakennus kirjanpitolain mukaan on poistettava 40 vuodessa, saadaan poistoista niin huikea rahamäärä, ettei minkäänlainen kykene koskaan saamaan köyhän provinssin maakuntamuseosta edes kulttuurisesti, saati rahallisesti itsensä kannattavaa laitosta. Pietarilaisten mielenkiinto tiedetään jo.
Olemme koko ajan puhuneet pelkästä alkuperäishinnasta. Jos se otetaan huomioon, että rakennus kirjanpitolain mukaan on poistettava 40 vuodessa, saadaan poistoista niin huikea rahamäärä, ettei minkäänlainen kykene koskaan saamaan köyhän provinssin maakuntamuseosta edes kulttuurisesti, saati rahallisesti itsensä kannattavaa laitosta. Pietarilaisten mielenkiinto tiedetään jo.
Kommentit