Lähteä kunnallisista asioista kirjoittamaan näin uudessa mediassa, vaatii hyppyä tuntemattomaan. Teknisesti tarvitsin alkuun melkoisesti apua, kiitokset niille, jotka tekivät palstan avaamisen ja sen kautta kirjoittamisen mahdolliseksi. Aiheista ei missään vaiheessa ollut puutetta. Nyt vaalien jälkeen vielä vähemmän. Kotkahan on politiikan arvioinneille timantinhohtoinen kohde.
Pitkin matkaa lukijoitani kiinnosti, millä perusteilla meidän tulisi valita tulevat asioittemme hoitajat. Toiseksi kohosi selvimmin surullisista surullisin Merikeskus Vellamon excell-taulukon muotoinen kustannuslakelma. Aivan viime päivinä valitsemani henkilön nimi ja ominaisuudet kirjoittajan omaksi valinnaksi valtuustoon olivat kärkenä. Kirjoituksella vimmaa herättäneestä sähkölaskusta oli joka päivä kiinnostuneet kannattajansa.
Kirjoittamisen ohessa kirjoittajan mielenkiintoa on kohottanut se monipuolinen tilastotieto, minkä vain blogisti itse saa palstalla käyneiden määristä. Lukijoiden nimiä kirjoittaja ei luonnollisesti näe, ne pysyvät salaisina. Vain määrät, ja moni muu asia, selviävät runsaasta muusta materiaalista. Sosiaalinen media oli ja on iskussa.
Äimistyin päivä päivältä lukijakertojen kohisevana jatkunutta nousua. Ymmärsin tietysti, että lukijat varmasti olivat usein niitä samoja, kerta toisensa jälkeen. Mutta se, että tämä luku tänään todennäköisesti ylittää 5300 (!) lukukertaa, on ollut hämmentävää.
Lukukerrat ovat tietenkin tulleet pääosin Suomesta, mutta ällikällä totean, että Venäjältä sivuillani on käyty 292 kertaa, USA:sta 99, Saksasta 22, Ranskasta 5, Britanniasta 2, Belgiasta 2, Alankomaista 1, Iranista 1 ja Perusta 1 kerran. Senkin tiedän, millä laitteella ja minkä operaattorin kautta palstaani on katseltu. Mitä ulkomailta käsin palstaltani on etsitty, se on jäänyt selvittämättä.
Kommentit